胆总管结石篇之谁主沉浮？（一）
胆总管结石的传统治疗
随着社会的发展和人们生活方式的改变，胆石症发病率呈逐年上升趋势，对患者的健康和生活带来了严重的影响。传统的开腹胆囊切除联合胆总管探查取石、T型管引流术是治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效较好的方法，其手术治疗效果确切。
腹腔镜下胆总管结石的治疗
随着显微外科技术的发展，腹腔镜胆总管切开取石术在治疗胆总管结石的手术中得到了广泛的应用，因其具有微创，安全，有效，恢复正常生活及工作时间短等优点，大有一举取代传统开腹手术的趋势。
传统老大哥VS后起之秀
是否长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上？
对于传统的百余年开腹胆总管切开取石术与近20年来新兴的腹腔镜胆总管切开取石手术治疗胆总管结石的21世纪大战，让我们来分析一下胜负平比率，以便提高各位朋友们的胜率。
第一回合---切口比较
传统的开腹手术切口较大，常常10cm-15cm因为中间曾经流行过一段时间的小切口胆总管切开取石手术，但后来因手术野显露不清，视野受限，已被淘汰；而我们新秀腹腔镜手术仅仅4个0.5cm-1cm小孔。不言而喻，第一回合，小弟腹腔镜胆总管切开取石术完胜
第二回合---手术时间及复杂程度比较
传统的开腹手术手术时间较短，手术较为简单，而腹腔镜手术手术操作难度较开腹手术增大，且对于同一手术者腹腔镜手术所用时间较开腹手术时间会有一定延长。第二回合，老大哥开腹胆总管切开取石术胜
第三回合---手术的创伤，术中出血量
传统的开腹手术手术切口大，手工操作对周围器官影响干扰大，出血稍多，创伤稍大，而腹腔镜操作器械对手术区周围器官影响干扰小，出血量少，创伤较小。第三回合，腹腔镜胆总管切开取石术小胜
第四回合---手术中副损伤，大出血发生率
传统的开腹手术因为纯手工操作，具有灵敏的触觉及三维的广阔的视觉空间，手术中损伤到周围组织，器官的发生率较低，大出血发生率亦较低。腹腔镜手术缺少人手的触觉，且多数为二维视觉空间，手术中损伤到周围组织，器官大出血发生率较开腹手术稍高。第四回合，开腹胆总管切开取石术小胜
第五回合---术后并发症发生率
开腹手术术后发生切口感染，肠粘连，肠梗阻，急性胰腺炎的发生率明显高于腹腔镜手术，但相同时间段内拔除胆管内T型引流管后胆瘘发生率，腹腔镜手术却明显高于开腹手术。第五回合，战平
急性胰腺炎
拔除T管后胆瘘
胜负平技术分析
对于传统的开腹胆总管切开取石术与新兴的腹腔镜胆总管切开取石术，各自具有各自的优缺点，患有此类疾病的朋友们抉择难免会有失偏颇，这里小编给大家提供一个建议，相信医生，相信科学，我们会选择个体化治疗，根据个人情况为你选择一种最适合你的治疗方案，让我们一起在与病魔的斗争中稳操胜券，勇往直前。
赞赏
